2.4GHz versus 900 MHz

ExpressLRS - Znalost
  • 2.4GHz
    • vyšší přenosové rychlosti
    • menší latence
    • pro piloty, kteří potřebují co nekratší odezvu řízení
    • dosah bezpečně jednotky kilometrů
    • malé antény
  • 900MHz (868MHz v EU, 915MHz jinde)
    • lepší prostup překážkami
    • dosah v řádu desítek kilometrů
    • velké antény

Když se na to dívám jako pilot plošníků, které řídím jako běžný modelář - motoráky, větroně - kdy létám nad krajinou, občas kolem překážek rychlostmi do 150 km/h, nebo jednoduchou akrobacii, tak nepozoruji, že by mě vadila vyšší latence tak, jako těm, kteří létají závodní koptery.

Když se dívám na dosah 2.4GHz, tak mě to jako běžného modeláře neomezuje a neomezuje mě to ani při létání FPV, kdy letím s letadlem dál od sebe.

Pro mě jako pilota provozujícího běžné létání je 900Mhz zajímavých jako záloha, když z nějakého důvodu selže přenos na 2.4GHz. Význam to pro mě má jen pro létání v lokacích, kde je prostředí hodně zarušené, nebo když chci hodně zvýšit bezpečnost řízení. Při mém létání jsem ale s 2.4GHz několik let problém neměl a jen při FPV létání zaznamenávám výpadky, které jsou v místech, kam bych se při běžném létání nedostal.

Velikost antén 900Mhz je u malých a středních modelů problém, je složitější najít pro ně vhodné místo a upevnění. Ve velkých modelech s velkými trupy (trup, kam strčíte ruku) už to problém není. U modelů s trupy úzkými, laminátovými, je problém i s menšími anténami 2.4Ghz, pokud to jsou dipóly. Snáze se umístí anténa s válcovým balunem.

poznámka: Provozuji rádio v normě LBT